诈骗中坚定自己不知情只拿工资会怎样量刑

法律分析：
（1）在诈骗案件里，行为人声称不知情只拿工资，司法机关不会仅听其陈述判断，而是结合案件事实和证据，审查其主观故意。
（2）若有证据证明其确实不知情，未参与诈骗，正常领工资，不会认定构成诈骗罪和量刑。
（3）若虽坚称不知情，但综合证据表明其应当知道是诈骗活动且参与实施相关行为，即便只拿工资，也会以诈骗罪定罪处罚。量刑依据其在犯罪中的作用、参与程度、诈骗数额等情节。从犯通常比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：诈骗案件复杂，不同案情处理不同。若涉及相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于坚称不知情仅拿工资的行为人，司法机关审查时，自己要积极配合，如实提供与案件有关的工作细节、业务流程等信息，帮助司法机关还原真实情况。
（二）若确实不知情且未参与诈骗，应收集能证明自己正常工作的证据，比如工作安排记录、同事证言等，以证明自己的清白。
（三）若综合证据显示应当知情且参与其中，建议主动坦白，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中，行为人坚称不知情只拿工资，司法机关不会仅听其陈述，会结合事实与证据，审查主观故意。

2.有证据证明确实不知情、未参与诈骗，只是正常领工资，不构成诈骗罪，不会量刑。

3.虽坚称不知情，但证据表明应知道是诈骗且参与，即便只拿工资，也定诈骗罪。量刑依作用、程度、数额等情节，从犯通常比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案中行为人坚称不知情仅拿工资，司法机关结合事实和证据判断其是否有主观故意，有证据证明确实不知情未参与则不构成犯罪，反之会以诈骗罪定罪处罚，从犯会从轻等处理。
法律解析：
司法机关判断行为人是否构成诈骗罪，不会只听其陈述。在诈骗案件里，若有证据表明行为人确实不知是诈骗且未参与，正常领工资，依据《中华人民共和国刑法》关于犯罪构成要件的规定，其不满足诈骗罪的主观故意条件，不会被认定构成犯罪和量刑。而若综合证据显示行为人应当知道是诈骗活动还参与其中，即便只拿工资，也符合诈骗罪构成，会被定罪。量刑依据其在犯罪里的作用等情节，从犯比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。若您遇到类似法律问题，想进一步了解自己的权益和应对方法，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关判定诈骗案件不会仅凭行为人“不知情仅拿工资”的陈述，而是结合具体事实和证据审查主观故意。
2.若有证据证实其确实不知情、未参与诈骗，只是正常领工资，不会认定构成诈骗罪和量刑。
3.即便坚称不知情，但综合证据表明其应当知道是诈骗活动且参与实施相关行为，即便只拿工资，也会以诈骗罪定罪处罚。量刑依据其在犯罪中的作用、参与程度、诈骗数额等情节确定，从犯通常比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

建议当事人在遇到此类情况时，如实向司法机关提供相关线索和证据。司法机关应严格审查证据链，确保定罪量刑准确公平。